擅长玩金属的耳机品牌，英国RHA，我已评测了MA（+)、S（+）和MA(+)这三个，不算多，这次谈谈CL。
CL是RHA在售的耳机中，目前价位最低还最HIFI的（发稿日）。
百度了下，定位似乎是次旗舰，年推出的，年在国内做了小范围推广，有中关村在线，以及一些自媒体。
哦对了，我看到同行把它挂在树上拍照，感觉……很不尊重它……
这耳机是值得器材爱好者们收藏下的，各种高级。
但也不完美，也不知是不是卖一条少一条的濒临下市缘故，耳塞面板表层有些许脏污，亦或是划痕，不好确定，除了这点有些影响收藏心情，其余看着都还不错，尤其线材令我倍感惊喜，国际品牌这个价位，几乎就见不到这种发烧的线身。
总之，这是个拿在手上会有满足感的好东西，有价值感。
点击添加图片描述（最多60个字）
但问题是，它阻抗欧！灵敏度89，还是传统的3.5mm插头（单端），这意味着目前绝大多数国砖都没法很好的推好它。也因此，CL包装上就特别强调了搭配耳放使用
点击添加图片描述（最多60个字）
也是个迎合HI-RES商业文化的耳机，16-45KHz的频宽。
点击添加图片描述（最多60个字）
附赠三对美国COMPLY耳套，厚道。对了，论配件的大方程度，RHA大概就是英国的达音科。它那耳机收纳包，打开后溢出的11对各种各样的高级耳套震撼到了我。后面有样张。
点击添加图片描述（最多60个字）
L不锈钢腔体，L不锈钢插头保护壳。我查了下资料，这两种等级的不锈钢都比牛一些。
点击添加图片描述（最多60个字）
3年质保，英国研发设计。
点击添加图片描述（最多60个字）
这个底衬灰色的，非黑色。耳塞看着不大，但还是比MA那些便宜型号大一些的。
点击添加图片描述（最多60个字）
一份挺厚实的说明书、一条耳机、一个不亚于钱包大小的较大型收纳包。
点击添加图片描述（最多60个字）
线、插头，很上档次。
点击添加图片描述（最多60个字）
非常非常非常精致。
点击添加图片描述（最多60个字）
这个分线器上还有英文，貌似是设计师的名字？分线器的个头也不小，给人感觉很酷，似乎也是钢制。
点击添加图片描述（最多60个字）
分线器背面有SN序列号。
点击添加图片描述（最多60个字）
耳挂和线身的保护皮是近乎于一体的，看着统一性很高，有美感。
点击添加图片描述（最多60个字）
耳塞面板上不知是不是磨损的缘故，不够光洁，这是全新机，未拆封的。
我想着它表层最好是贴个膜也好，但没有。
点击添加图片描述（最多60个字）
泄压孔在底部
点击添加图片描述（最多60个字）
内侧腔体很漂亮，虽说与MA和MA都一样的设计，但因个头更大，这个部位给我的感觉却好上不少。很高档。
点击添加图片描述（最多60个字）
收纳包的拉链拉开，一堆（11个）塑料小包包
点击添加图片描述（最多60个字）
还是用官方图吧。每一个都是高品质。比森海塞尔IE80S那种忽悠人的好太多了。
点击添加图片描述（最多60个字）
每一个小包里面是一对耳套，区别于我之前测评的几个型号，那些都是直接安装在下面这个钢板上。
点击添加图片描述（最多60个字）
此次CL的钢板成了独立的物件。
易推性：和WIDING悟ME10EX（元）差不多一样难推，但人家的线材是可以转2.5、4.4平衡的，所以搭配海贝R6PRO这种超大推力（4.4口mW）的播放器是可以完美推好的。
但，RHACL是3.5mm插头，还欧，受限只能用海贝R6PRO这类播放器的单端口推，以推好推爽的角度来说，基本要把海贝播放器的音量打到70%，最好是满格才可以——我是有些想哭的，可真的很好听，高端耳机的华丽感很迷人，高频是亮点。
后来又接了台式解码耳放AUNEX1S款，效果（宽松和厚度）比R6PRO单端要明显好，音量开到中间，低音和高音的感觉已经很不错了，厚度、声场、高频泛音部分的“水晶”感，啧啧，确实很棒。这耳机在国砖上面，厚度不算好，主要是高频爽，刺激和华丽，耳放下，刺激感适度降低，但换来更为平衡的听感，人声、器乐、声场都很优秀。
另外，还搭配了飞傲的E12和E12A，都是停产的便携耳放了，E12适合推大耳，声音稍微有一点点噪，声场大，音色冷，E12A控制力更强一点，厚度好，但声场通常不会很大。以我的耳朵，E12比E12A要更适合接这个欧的RHACL（前端是海贝R6PRO）。
最后，还搭配了山灵UP2（不到元）蓝牙解码耳放，音质是挺好，耐听度也很好，但不是最佳搭配，问题还是出在这耳塞阻抗太高，灵敏度太低……
总的来说，这玩意儿真的需要个正儿八经的耳放。各种便携HIFI播放器，低价位的小型便携耳放估计都不会合适。
隔音：一般，略逊于MA（+）
佩戴：很舒适，牢固性也还不错，但耳挂和耳塞还是有争夺“控制权”的问题，参考兴戈的EM1，就那种，你把耳塞塞紧了，耳挂蹦出来，耳挂帖好了，耳塞蹦出来的囧。
不过，不论怎样，这个耳挂与腔体的配合还是比兴戈好。我确定。日常使用可以不累心在调整耳机上了。
音质：
听感基于AUNEX1S款。
“声场够大、解析非常好（肯定符合价位）、中频不硬、略软、低频下潜够深、极高频抓耳，顺滑度高”
它是可以勉强与元的WIDING悟ME10EX一战的，极高频有很好的呼吸感，透明度非常好，但ME10EX的硬素质，密度，背景的漆黑程度还要更强，这又是客观事实，不过，若是论平衡感（自然度），我确定CL是强于WIDINGME10EX的，主要是中频更为饱满，能量不那么“滞后”和“被置后”，它华丽璀璨的“水晶”高音并不会像ME10EX那么“强势”（喧宾夺主），所以，同样是听一首歌，这俩耳机，CL会让你看到整体，时不时被高音毒到，而ME10EX是让你始终盘旋在“颅顶”，始终“仰望星空”看高音，
耐听是需要平衡的，虽说WIDING悟ME10EX的极高频令人赞叹，但出于音乐性的角度，耐听的角度，我还是更喜欢RHA的处理方式。
另外，我没想到的是RHA在高端耳机的调音上，似乎是比森海塞尔要更老道，更值得被人重视的，同样是动圈（对比IE80S），我还是更能被RHACL迷到。
不过，这耳机就像STAX静电头戴耳机那样，你买了它，还得再买个耳放伺候（这要想好）。然后，总价起码接近元（也要想好），且不能外出携带使用！
不过，出于它的硬素质（解析超越森海塞尔IE40PRO和雅马哈EPH）确实够强，不愧对欧的“潜力”，用它作为PCFI系统的终端输出设备也还是很好的选择。
由于CL目前是卖一条少一条的节奏，国际品牌中这类高阻低敏耳机又非常少，且做工、解析都很牛，价格又比初期0+便宜。
我觉得对于特别发烧的人而言，它是值得去玩玩的。而以它现在的综合实力，客观的说，是可以标在雅马哈新旗舰EPH（元）的那个档次的。
ok,以上！阅读点赞哦！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/1396.html
