样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
作者：SuperN0
图片：SuperN0
这次来谈一谈线材的体验，虽然说不同人对于线材不同的看法，但既然各家每年都推出很多款的线材就说明了还是有着不小的市场。这也是趣听第一次去体验一条线材，说实话因为这有太多让人争吵的地方了，我不是很希望看见有人因此而争论，而最终选择去给大家分享一下体验的原因还是这条线是飞傲耳机Pro版的升级线。
这条线初次登场是在FD3的Pro版上，紧接着这几天FH5s的Pro版也是搭配了这条线，不出意外的是这两款Pro版的售价都是比标配贵元，那么就来试试看是否值得多加这元去并购这条市售价元的线材。
（主体概览）
1.包装与配件
这条线定位并不算高，所以包装也没有很精美，但是也是恰到好处一点。包装使用塑料外壳，正面的开窗能直接看见线材的MMCX插头和标配的三款音频插头，所见即所得。
不过在开箱这条线的过程中，不知道为什么泡棉有一股非常难闻的恶臭味，不知道是不是飞傲急于上市才没有给这些泡棉通风，结果最后线材也带有臭味，这是不应该发生的事情。
（包装正面）
背面则是承担了说明书的作用，我觉得OK，没什么问题。
（包装背面）
作为一款可换插头的线材，自然是要标配一个3.5mm单端插头，一个2.5mm平衡插头以及一个4.4mm平衡插头。
（三种规格的插头）
2.外观与做工
（耳挂部分）
这条线从外观设计上就给人一种Pro的感觉了，通体黑色，选用了litz结构进行编绞，无论是粗细还是结构强度都会优于原线不少，在FD3和FH5s上使用也都有不错的颜值。
（插头细节）
插头采用金属外壳，既然设计成了可更换的设计，自然就要保证结构强度，采用金属外壳是必须的。
（接口内部细节）
可换插头这东西也都是有专利的嘛，所以各家也都还是不一样的，飞傲的可换插头包含插入和选紧固定两个步骤。但是在这个插入的步骤我觉得设计是有问题的，根据说明书上写的，我以为用来定位的点在外壳上，但实际上是在内部，在定位插入的同时用插头的凹槽保证不会发生偏移造成损坏，设计的初心是很好的，但是在实际体验的过程中，因为定位点在内部，会比在外面麻烦了不少，插入过程也很紧，虽然保证了结构强度，但是不得不说因为真的很紧反而也会有点担心，希望飞傲之后能改进一下。
3.声音表现
LC-RC使用镀银单晶铜作为线材材质，8股线芯，其他参数官方并没有给出，这里也不去进行猜测了。因为是目前飞傲的选配升级线，所以主要以和原线上FD3进行对比，来看看到底这个升级值不值得。
本次测评主要使用便携播放器和蓝牙耳放作为前端。耳塞套参考标配黑色硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
艾巴索DX便携式音乐播放器
飞傲BTR蓝牙解码耳放
听感与风格印象：在升级线加持下的FD3的声音有可闻的改观，整体声音会变得更加稳健扎实，这是通过提升三频的密度而带来的变化，更加致密的三频让FD3的声音更加的抓耳。而FD3本身就表现比较优秀的中频也进一步得到提升，人声在听感上会更加的润，更有温度一些，虽然同时人声的结像收小了些但也更加规整了，这对人声爱好者来说是件好事。
（插头插入）
之前的FD3测评中有提到低频的量其实偏多了一些，需要更换导管提升高频量值来进行一个修正，这个问题我本以为在升级线上会进行一个修正，但是实际上并没有一个很好的改观。和原线相比，升级线上的低频量感还是比较多的，好在对低频的控制上有提升，让低频收敛了不少。
在高频上我和飞傲想的算是一样的，都是需要进行一个改善，在升级线加持下高频的细节和解析力有比较明显的提高，让整体的声音更加均衡了不少。即使是红色音嘴都能保证不错的高频表现，不过我还是更倾向继续使用黑色音嘴。
总结：在FD3上的表现还是很明显有不错的提升，在我看来对FD3上不少缺陷都进行了一个补充，同时还有做工优秀可换插头，玩法是解锁很多的，这样看来，如果有购买FD3的打算，也有足够的预算的话，确实可以考虑一下升级成FD3Pro套装，毕竟能在元拥有这样一个可换插头还是很不错的。
如果是其他产品，如果有想更换线材的打算的话也可以加入自己的清单里，价格不算太高，质量做工也优秀，不过还是要注意一下搭配，提前试一下，耳朵收货。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/1222.html
