毕业论文
您现在的位置: 插头 >> 插头市场 >> 正文 >> 正文

深锐观察索尼ZX505随身听音质观察兼w

来源:插头 时间:2023/6/20
白斑医院排名 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4790129.html

或是为了迎接索尼创立70周年,walkman随身听从ZX、ZX2开始(年),设计语言变得明显高级起来。

比如机身高度一体化,logo之类的“点缀物”降低存在感,材质、按键等部位手感和质感的增强等等。

除了WM1Z那个特别奢侈的东西,总体上这五年来的walkman都给人一种越贵越内敛,越凝练的感觉。

(这篇和AHN那篇一样也挺长,可先收藏下)

索尼(SONY)NW-ZX安卓9.0高解析度无损音乐播放器MP3支持4.4mm平衡接口索尼ZX星耀黑京东¥购买已下架

ZXA罕见的首次运用雾面玻璃,加之精巧洗练的轮廓更是令人口水直流。

原本我以为ZX1已经是非常科技,非常极简和梦幻了,但把两者摆在一起后,纯比较工艺,ZXA竟显得更加高级!

索尼对材料的加工和在审美上高人一等的先锋精神,总是那么吸引人。

至于40周年纪念机型的ZX?

实物仍旧夺目。

四个机器,由左至右:30周年的X0(国行)和X0BI(冰黑日本限定版)、40周年的ZX(16G)、35周年的ZX1

也许是HIRES小金标会干扰整体的美观(影响视觉重心),索尼这几年的随身听都不贴它了。

通常来说,越大越厚越重,音质越好

相对ZXA的四四方方,ZX玩起了似乎更不好加工的“圆角”,这让它显得比ZXA更加高级。

ZX那4.4mm平衡口,若搭配得当的话,音质肯定比过往机型有明显提高,也肯定超越那个口碑不温不火的ZX2。

光是看屏幕上的玻璃

你都能察觉哪个更先进,更精致,更“科幻”

ZX的玻璃和显示区已经做到了在自然光下也能无限趋近全黑效果,诠释了walkman家族稀有的“息屏美学”。

至于XK……

当年IMP3论坛里,没人对这个斜视角看去不够平滑,且自然光下泛白的玻璃面板有表达不满(我也没察觉)

可如今,在对比ZX1和ZX之后,我内心飘起一丝忧愁……

毕竟挚爱机型,听了快10年

和ZX1一样,ZX音量+和播放/暂停键都有凸起的“盲点”,这细微的设计还是很人性的。

固件版本1.20.02(年3月13日最新)

小问题是时间不能随网络变动(非量产版),要手动调,主屏幕下的walkman标,点开后也无法同步下载自几个流媒体APP的音乐,只能用机器内置的另一个“音乐”软件听歌,这机器是(notforsail),希望量产版本不会这样。

相对的,ZX1、F仍然能同步来自APP的新下载的歌曲。

续航——

有些遗憾的是,它和ZX1差不多,在中等音量,WIFI开启的前提下,也就7到10小时之间(建议减少亮屏时间),

如果你是充电恐惧症患者,我建议把喜欢的歌曲都先下载下来,然后关闭WIFI,再开启“自动关闭电源”,可设置为在不听歌的前提下,选择1、3、6、12小时后中的任意一个时间段关机。

这样的话,是可能1周只充1次电的。

索尼官方给的数据,我推测是基于很小音量,且不操作,也不开WIFI的模式下测得。可能这确实会达到20小时。

音质还是重点

测试基于头戴、入耳和平头三类耳机。

搭配:

平板耳机SIVGAP-II(元)标配平衡插头、索尼IER-Z1R(00元+)标配平衡插头、JVCFW00(00元)3.5mm立体声插头

平头塞:HZSOUND钹(元)

————————————————————

一耳朵(不论单端还是平衡)声音是细腻、松弛的。

然后,能感到层次很好(基于定位、声场、微动态),高频足够明晰(乐器组),全频都不算刺激(除非狠调eq的某些频段),整体上,ZX在锐利和柔润之间有着非常好的平衡。

3.5mm口的素质(基于HZSOUND钹和JVCFW00)比ZXA有进步,进步幅度不算多大,但确实好听了,而ZXA的这个口,除非是搭配TFZ的某些耳塞(高灵敏度、高舒展性),否则听不进去,因它的结像高度集中,像是被圈在一个很狭窄的房间,虽说声音也很清晰,但它呈现的听觉形态不自然,就像闷在犄角旮旯发声似的,总有拥堵闷的感受。

所以,也难怪一直以来,ZXA都有“3.5mm口赠送”的说法。

由于ZX的3.5mm口听着很不错,我也有了闲心对比ZX1,对比曲目有大编制古典、JAZZ、电音舞曲、老旧的经典流行乐等等.

ZX除了基于中频和中高频段的那种““明朗”、“大气”味道出不来(略逊于ZX1),其余硬素质都是超越ZX1的,比如低频段的密度、下潜、瞬态和解析都是要更好于ZX1,ZX1相对会有些平淡乏味,不论搭配HZSOUND钹,还是FW00,低频的清晰感、力度感都有些不够“过瘾”,好在中频、高频的落差感相对ZX较小,需要稍微用些时间去感知。

不过,随着听的时间增长,我觉得ZX在对高频、极高频段的细腻和空气感呈现上,还是比ZX1更加优秀的,而且它还比ZX1更柔和,最终给人一种分析力游刃有余,味道上余韵悠远的听感,相当“老道”。

此外,它和AHN也有类似的声场形态,那种类似穹隆型的立体感,更容易带来“规整”的声场,另,ZX的横向声场不太如ZX1,但纵深、垂直空间都能更好的表现出来,显得层次更为丰富,细节定位更明确,错落有致,某些音乐会听着非常有趣味性。

HZSOUND钹是一个平衡性很高,诉求自然美,有点女毒向的平头,与ZX搭配,声音的韵味和解析,尤其声场和高频都能给人惊艳感,类似风格的FW00也差不多是在声场和高频上有惊艳。我没想到这俩的风格竟然有些近似,不过低频上钹稍微比FW00多一点点。

另,FW00距离所谓的“推好”,对某些人来说,索尼这个前端可能还不够格,但我是觉得差不多了,真的,因为此次3.5MM口是真的做到了优秀的素质和很强的听感,总体小胜ZX1。完全能暂时胜任FW00这类昂贵的塞子。

至于SIVGAP-II和IER-Z1R这俩平衡插头的耳机,前者音量要开到90以上,低频够厚实,中频够清晰,高频非常细腻优雅,声场要比所有这些耳塞都明显更好,另外,超出我预期的是,它的中高频到高频段的听感是明显好于搭配我手边的加拿大SIMAUDIOHAD台式耳放的,特别的“妖娆”和“柔美”,非常日系的音色,我觉得这个搭配有些回味无穷的意思了。

ZXA的人声路远,声场规整,高频柔和,延伸精彩,低频密度大,瞬态好。除了横向声场和人声的亮度可能需要再精进一些,其余,它的素质和听感几乎是完美。

而搭配IER-Z1R的听感和素质也明显好于ZXA,尤其是听感……

之前我是无法听太久ZXA搭配IER-Z1R的,即便A的平衡口素质已经够好,可那个组合下的IER-Z1R,低频偏厚,中频又肉,中高频到高频又欠缺灵性美(僵硬),久听疲劳乏味。

反观ZX,基本是“清爽”与“轻柔”为主要基调,不浓妆艳抹,也没有僵硬紧绷的犀利,这个组合下的IER-Z1R非常健康,也因此,我觉得IER-Z1R在索尼产品体系下,最便宜的可搭配前端就是ZX了。

就这样吧……

累死我了。扯犊完毕,谢谢阅读。

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjszlff/5217.html