前言
菲尼克斯PHOENIXCONTACT可能熟悉工业的小伙伴有所耳闻，是一家在工业自动化领域赫赫有名的电气公司，在50多个国家有子公司，销售和服务网络遍布全球。菲尼克斯电气是一家成立于年的德国家族企业，专注于电子链接的全球技术和市场领导者，服务于能源、汽车、风能、通讯、轨道交通、机械制造、工业电子、楼宇自动化等领域，是工业4.0最核心的参与者与推进者之一。这样的百年德国公司从高精尖的工业来到快充行业，可以说是非常令人期待了。
近期菲尼克斯推出了一系列的氮化镓充电产品，充电头网将陆续为大家评测，而本次带来的是33W功率的双口充电器，实测这款充电器的表现相当接地气，下面就为大家详细展开。
产品介绍
菲速33W氮化镓充电器的包装相当简洁，右上角菲尼克斯的标志PHOENIXCONTACT表明真身。
内含充电器、说明书和合格证。
亮面的小方块造型，这种类型的充电器是常见并且相当百搭的。
侧面印有菲尼克斯PHOENIXCONTACT。
充电器的顶部为接口面，USB-C+USB-A双接口配置，33W的最大功率为iPhone13和iPad设计，下方的QC3.0标志则说明USB-A接口同样支持快充。
USB-A母口的特写，可以看到两边的金属pin脚做了加宽的处理。
国标双脚插头，不可折叠设计。
这款充电器的型号为CBT-FC-33-1C1A-R/WH，支持宽频电压输入，双口最大同时输出22.5W，USB-A支持最大30W的输出功率，USB-C接口支持最大33W的输出功率。
充电器的高度约为37.74mm。
充电器的长度约33.17mm。
充电器的宽度约为33.29mm，充电器的尺寸约为37.74×33.17×33.29mm，充电器的体积约为41.67cm，按充电器的最大功率33W计算，充电器的功率密度约为0.79W/cm。
充电器的功率约为49.7g。
和苹果30W对比下，双口配置下仍有这样的体积表现，难得可贵。
握在手里对比下大小。
产品评测
介绍完菲速33W氮化镓充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
协议测试
协议方面，使用ChargerLAB的POWER-ZKT读取充电器USB-C接口的快充协议，实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A和20V1.5A五组固定电压和3.3V-11V3A一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
使用ChargerLAB的POWER-ZKT读取充电器USB-A接口的快充协议，实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
为iPhone13ProMax充电，功率约为9.18V2.93A26.96W。
为三星S20Ultra充电，功率约为9.08V3.12A28.4W。
为华为Matebook充电，功率约为20.24V1.38A27.96W。
将数据整理入表，充电器兼容性相当不错。
将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
使用USB-A接口为红米Note11Pro+充电，功率约为9.98V2.3A23.03W。
为魅族18Pro充电，功率约为9.2V2.99A27.53W。
为华为Mate20Pro充电，功率约为4.38V4.89A21.46W。
USB-A的兼容性同样不错，实测各类机型都能触发快充，对华为、小米、魅族等机型都能达到20W以上的充电功率。
将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
同时为小米11Pro和三星S20Ultra充电，功率分别为8.58W和7.76W，合计功率约为16.64W。
充电全程测试
这是使用菲速33W双口充电器为iPhone13ProMax充电全程的数据变化情况，2分13s时电压由5V升至9V进入快充，51分时由9V降至5V开始涓流充电，于2小时11分充电结束。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出半小时充电51%，1小时充电79%，完全充满需要2小时11分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在V50Hz的空载功耗为0.W，换算下来一年损耗的电能约为0.41KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.24元左右。
V60Hz时的空载功耗为0.W，换算下来，一年损耗的电能约为0.36KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.32元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在V50Hz和V60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
V50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：六个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.92%到91.09%不等。
V60Hz下，充电器的转换效率从87.22%到90.05%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在V50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为mVp-p充电器处于5V3A输出；最低为24mVp-p充电器处于20V0A空载。
V60Hz下最高为mVp-p，充电器处于9V3A输出；最低为22mVp-p，充电器处于15V0A空载状态。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于mVp-p，菲速33W双口充电器在V60Hz、V50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。将充电器以20V1.5A30W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在V50Hz的市电环境下，充电器的温度表现。
一小时后充电器正面最高温度为58.9°C。
充电器背面最高温度为62.8°C。
再看看V60Hz的市电环境下，充电器的温度表现。
一小时后充电器正面最高温度为65.9°C。
充电器背面最高温度为63.5°C。
满载稳定性测试
长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对菲速33WPD充电器进行了测试。
将充电器档位调至20V1.5A，以30W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结
菲速33W氮化镓充电器延续了白色小方块的外观设计，和20W功率款保持一致，简洁百搭。固定插脚，1C1A双口配置下仍有着0.79W/cm的功率密度，可见氮化镓元件的加入大大压缩了体积。
在性能方面，菲速33W氮化镓充电器支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议，USB-C接口最大支持33W输出功率，而USB-A接口的表现同样让人惊喜，为华为、小米、魅族等不同品牌机型充电均有20W以上的输出功率，国际大厂充电器，也有接地气的兼容性表现。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4508.html
