前言
单动圈振膜单元耳机音质的天花板是什么样子呢？这次山灵MG给了个很好的答案。
山灵在经历MG系列的不断迭代升级后，近期发布了全新一代旗舰单动圈单元耳机MG，也是山灵34周年的集大成技术之作，MG在每个小细节上都精益求精，只为提供最强之声。
MG无论是调音素质、还是做工、功能性、配件等细节都值得表扬，完全符合旗舰级该有的素质，并且耳机彻底煲开后，声音已经达到了一个全新的高度，对于声场控制、人声表现、低频质感、高频华丽而润泽的表现再次突破，调音听感具备参考级的音质发挥，甚至在华丽、通透、殿堂感的声音基础上，还能达到宽松大气，久听不累的舒适感，这就真的挺厉害了，那么随笔者详细评测下MG，聊聊它如何，看笔者是在吹牛，还是它就是当代动圈单元旗舰耳机的集大成之作。
MG硬件结构
MG腔体采用航空级纯钛腔体，星晖半开放式结构，保证声音开阔自然，官方宣传钛金属的加入增加腔体稳定性减少异动，降低谐波失真，笔者在实测中也发现MG声音确实顺滑、稳定、通透。
单元方面采用最新一代DLC+碳纳米管复合多层振膜动圈单元，高性能多磁结构，独立悬边。实测中这颗单元的音场、解析水平、背景空间通透度控制、声音密度发挥让笔者觉得确实是动圈声音的新参考之声。
耳机做工、佩戴感评测
山灵毕竟是大厂，做工没得说，笔者想找点MG的做工问题都找不出来，具体看实拍图。
佩戴感方面MG腔体较小，重量轻，很容易嵌入外耳，实测中佩戴还算舒服，也能达到被动降噪效果。
包装、配件评测
MG包装用料扎实，配件豪华，提供一套SpinFitCP耳机套、3对声场调音耳机套、3对低频加强调音耳机套、3对人声加强调音耳机套，一枚34周年纪念章，一条耳机线、一个2.5mm耳机头、一个3.5mm耳机头、一个4.4mm耳机头、一个标准调音音频滤波器、一个气氛调音音频滤波器、一个靓丽调音音频滤波器、清洁刷1个、说明书一本，通过笔者质检实测，全部配件做工精美，找不到瑕疵。
如此丰富的配件让MG增加了很多趣玩性，可以通过更换不同调音的音频滤波器、调音耳机套变化出千变万化般不同的声音，等于买了很多款不同调音的耳机的感觉。
耳机线评测
MG的标配线耳机线是山灵在售的旗舰级EL6升级线，市场售价。
这条线线基采用古河单晶铜、单晶铜镀银2种材质线基，对山灵MG系列耳机进行调音特调，尽可能发挥MG系列耳机声音潜力，具体为6股单晶铜+2股单晶铜混编的合计8股组合，单股18芯，合计芯豪华配置。接口采用MMCX，插头经过实测抗干扰性强，哪怕是播放器边听歌边充电也不会听到电流和底噪声，只能说MG的标配线，就是升级线规格，无需再考虑更换其它线材了，除非极致发烧升级了，动不动一条线几千上万那种需求。
耳机技术参数
虽然是从技术参数来看MG非常之好推，阻抗低到只有24Ω、灵敏度高达±3db，但笔者还是建议尽可能给MG上好的前端，MG上限非常之高，举个例子山灵M7中增益开启后，MG的声音比M7低增益好听的多，并且上台配合EM5的4.4mm接口后更好听，所以请尽可能给MG更好的设备把它喂饱吧。
耳机调音曲线
耳机音质全方位测试
煲机时间：小时以上，耳机性能已完全打开。
测试配件：原装耳机线+标准调音滤波器+均衡调音耳机套+3.5mm接口
测试设备：山灵M7
温馨提示：MG一定得多煲，煲机完成后的声音和开声差距挺大的，起码先煲机个小时左右。
因为绝大多数人是听标准调音滤波器的，所以测评以标准调音滤波器为准，但后面还是会说下另外两个调音滤波器不同点听感区别是什么。
音质测评
调音主基调评测
MG说实话笔者觉得是参考级的声音了，失真非常的低，对于声音的还原和结像凝聚很逼真，有音乐厅现场聆听的感觉，能听到乐器、演唱家真实的声音，在MG上很难听到绝大多数入耳式耳机结像方面的问题，比如不够形体化、结像形体小，如果结像形体大会糊会粘连，声音不够逼真的感觉，MG都没有出现这些问题，MG能达到结像形体逼真还原，不会闷糊和变小，声音犹如身临其境的感觉，并且音场很大，背景控制优秀，通透自然，宽松大气，杂食属性不错，什么样的歌曲都能胜任。
音场音质评测
MG的声场非常的大，有趣的是，煲机前听感是横向声场，煲开后声场就是球形了，扩散型无边际的那种音场，声场的高度做的不错，有一定殿堂感，但是声场的深度笔者觉得还有加强的空间，横向方面做的不错，挑不出毛病。
高频音质评测
MG高频通透自然，延伸宽广，高频乐器声线尊重乐器本质，就是高频乐器啥密度结像就是啥密度，结像有逼真感，乐器形体大小自然，音色方面透亮，干净有亮度，不冷不暖，取向乐器本质音色。
MG高频的解析素质很不错，能媲美动铁或者静电单元，泛音丰富，细节多，松香味很浓，比如听古筝琴弦拨动的颤音残响丰富，细致入微，不知道山灵工程师怎么做到的，能把动圈调出这种声音，并且不是走的极端路线，声音在高解析的基础上，宽松耐听，华丽大气，不会出现过刺和过薄冷的问题，不过非要吐槽环节还是要进行的，笔者觉得因为声场深度的问题，高频乐器的底部形体还有提升的空间。
中频人声音质评测
MG人声位置微微贴耳，达到人声聆听最佳听感位置（喜欢靠后的当我没说），人声密度追求歌手的自然取向，听陶喆的声音微厚，听王菲的声音微薄，就是歌手是什么密度，MG的人声密度就是什么密度表现，人声控制力方面做的很强，用MG听人声，不是听啥歌手味道都很接近，不同的歌手声音，MG的声音就会根据不同的歌手特色去还原，非常HiFi。
MG最棒的地方笔者觉得是结像、解析水平，歌手的声音是完整的，逼真的，听陶喆的声音磁性嗓音还原度高，听王菲的靓丽嗓音的细节都细致入微，精准还原，并且听不到音染，犹如天籁之音，听王菲的EyesOnMe最能体现出这种感觉。齿音方面也是如此，歌手自己本身就有齿音，MG就有，但不会因为失真造成过多，歌手如果齿音很低几乎没有，MG就没有，几乎听不到音染。
那么进入非要吐槽环境，笔者觉得人声密度控制还有提升的空间，增加点细腻感，不过这个就千人千面了。
低频音质评测
MG低频量给的刚刚好，不会有量过大的不适感，听感非常舒服，MG的低频重在弹性和瞬态表现上、动态方面花了很多功夫，低频下潜很深，残响丰富细节多，泛音也丰富，再配合速度很快的瞬态，动态效果体现的就不错，回弹感好，声浪波浪一波接一波的那种感觉。
低频的凝聚力方面也做的不错，鼓点凝聚的形体很具体，听凤鸣山之能听到千军万马那种气势感，不会慌乱和闷糊，每一个低频的乐器都有细节和分离度优秀的表现。
唯一必须吐槽的是，笔者认为MG的低频量其实还能大那么一点点，让鼓点的圆体再扩大一点。
解析、分离定位、大编制、交响评测
MG能达到每一种乐器都能做到独立定位，各种乐器位置该放在哪里，MG就把它们放在哪里。
彼此之间互不干扰，还具备不同的乐器独立解析细节的能力，多乐器演绎下不会混乱，也不会闷糊或者刺激，唯一笔者觉得不完美的就是各个乐器密度控制还有提升的空间。
大编制、交响方面，笔者认为MG在完全推开的情况下，气势恢宏，音场宏大具备殿堂感效果（高度区域的音场做的不错），大编制乐器多的情况下，每一种乐器的独立分离，MG还是能做到的，这点作为一个单动圈耳机来说非常出色，但是因为声场深度的问题，有的乐器的形体还有待提升的空间。
气氛调音滤波器声音评测
对比标准调音滤波器来说，气氛调音滤波器的声音加强了中低频，人声更饱满细腻，低频量有所增多，不过声音主基调还是以标准调音为准，不同的变化是降低了高频延伸度细节，增多中低频密度的气氛性调音。
靓丽调音滤波器声音评测
靓丽调音滤波器的声音基本上与标准调音区别不大，改变在于高频的延伸更广，声音的亮度有所提升，听笛子的时候非常明显，音色亮丽，润度好，有空气感，人声的密度基本上保持不变，低频的密度微微有所降低，对于纯乐器和女声的表现更佳，也适合复杂的电子音乐。
最后聊聊4.4mm接口的声音
使用4.4mm平衡接口后，最大的改变是MG的音场和乐器的分离度提升很大，但是人声会有所降低形体感，如果是听古典、乐器、舞台监听、摇滚、重金属方面来说，4.4mm接口是非常适合的。
测评总结
总的来说，MG是值的有预算的烧友收藏的耳机，它的声音较比前几代更HiFi，没有剑走偏锋去做的太冷薄，太刺激，反而在有温度和感情的基础上，让声音更加通透、解析素质够好、音场更广阔的宽松大气具备硬素质的调音，看似简单，其实是山灵34年来声学调校的集大成之作。
问笔者MG值这个价吗？笔者觉得再加几千也值得，说不定就变成一条退烧耳机了。
本期测评就到这里~如果您喜欢我的测评~记得点赞~
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5703.html
