如果今年只给我一万多的预算，然后只能买一台前端，不限制体积的话，那么毫无意外，绝对是这台乾龙盛的QALE。作为一个被疫情隔离过的人，已经逐渐宅化，对随身便携的需求已将至最低，加上体积换音质的定律，以及一点点可移动性和无电源线化的需求，乾龙盛的QALE无疑是我在家办公和休闲（摸鱼）的最优解。
设计理念
从便携播放器的角度看，QALE的体积无疑碾压级别的，作为逆摩尔定律的Hi-Fi产品来说，大体积不光可以有更大更好的电池，还可以给元器件更大的分布空间，从物理程度上隔绝干扰，所以说体积换音质；
而从台式一体机的角度看，QALE内置了高效能的电池，除了更方便移动外，也比一般的低端变压器来的更纯净，也无需去另购Hi-End的最终“玄学鉴定”奥义—电源线。所以个人认为QALE这类跨界播放器，将会有一定的簇拥和相对稳定的市场，而用户也都会是一批相当了解自己需求的发烧友。比如我，就喜欢拿着QALE在办公桌和书桌，以及床头来回搬动，更别说我的办公桌是电动升降的，完全不适合使用粗又硬的电源线。
堆料与功能简介
与旗舰砖头播放器比，QALE的售价并不贵，甚至要更便宜，所以推料这一环节不能跳过。
从官方介绍和拆机图可以看出，QALE的全局时钟升级到了AS，抖动只有38fs，对于解析力和低频质量都有明显的提升。由于AK的停产，DAC芯片更换为ESPRO，但厂商并不靠DAC来调音，并且提供普通版QA付费返厂升级的服务，在不更换DAC芯片的情况下，也能将普通版QAMOD成QALE相近的音色与音质。
本身就很强的电源部分，也进行了优化，两颗分别给数字和模拟部分独立“蓄电”用的超级电容也升级了，内阻更低，性能更好，隔离性也更好，最终反映在声音上的是动态和延展性以及通透度都有提升。
QALE本身是台有完整系统的播放器，虽然属于单片机，附加功能不多，但是系统的功耗也更低，电路也更简单，干扰也就更少，加上五维按键和金属遥控器的搭配，操作上手非常快，有点当年艾利和与索尼MP3时代的感觉。
输入方面，基本整合了目前流行的大部分数字输入功能，USB口有三个，其中USB-B（方口，俗称打印机口）和microUSB口都可以用来输入，连接智能手机、平板电脑、PC和MAC都可以，只要你有对应的连接线即可，虽然也有USB-C口，不过可惜只能用来充电。光纤输入和同轴输入我就不在赘述了，懂的都会。
我个人在不听本地音乐时，喜欢用QALE连接iPad来听苹果音乐等流媒体，甚至观看视频时候也会使用。目前来说，iPadPro（M1芯片版）是最强的苹果音乐流媒体播放数字转盘，因为它有雷电3口输出，供电是最好，还没有MAC上的SRC问题，再加上QALE，是我手上最强的流媒体播放组合。
对了，QALE还支持蓝牙输入，并且支持LDAC，官方声称其蓝牙输入的声音表现甚至超过QA标准版本机播放……
输出方面，QALE背面还有两个XLR三芯的平衡输出口，可以连接功放耳放等设备。前置面板上，集合了目前全部常见的耳机插座，3.5mm和6.35mm立体声插头（单端），2.5mm、3.5mm和4.4mm平衡插头，以及XLR四芯平衡口，市面上的耳机都能搞定。
总之，QALE的玩法非常多，能独立使用，也能作为解码耳放连接手机、平板和电脑使用，更可以作为解码数字前级连接耳放功放使用，即可以在当下连接耳机，也可以战未来，成为台式组合中的一员。
声音表现与搭配
作为播放器前端来说，其声音表现无非三个维度，一是驱动力，二是信息量提供，三是声音风格，可以先下结论，QALE都是顶流。
一力降十会？半个Hi-Fi圈真理吧，因为还有一条叫力大声粗。所以我个人不喜欢只讨论推力，就好像改装汽车，马力加大，变速箱、轮胎和传动系统等不一起升级，那么打滑是分分钟的事情，驱动力就比较好理解，能抢能弱，能文能武，无论什么耳机，都能适配。
QALE的内置电池，所以最大放电电流能达到10A，这是很多便携播放器（最大2-3A）完全无法比拟的，甚至超过了一些V市电供电的机器，所以在动态上有明显的优势，最终在规模感和气势上完全不是维度，这为什么说有些耳机上过台机后，就再也回不去了。
QALE有四种增益模式，中与低增益适合一些低阻抗高灵敏度的耳机，搭配不同的调音风格和滤波模式，基本能匹配目前大多数耳机，包括一些超旗舰入耳等，官方甚至有一份经典耳机与QALE的搭配调节指南。
信息量提供，播放器提供的就是模拟信号，这其中数字信号转换模拟信号的过程会有一定的失真，功率放大又会将失真进一步放大，所以Hi-Fi被称为高保真，本质上就是追求还原。理论上，顶级播放器的信息量提供是不会差的，但我手上并没有专业器材去测试输出，所以只能使用耳机试听，通过试听，来分辨最终解析力。结论也很简单，顶级，无需过多的文笔去具体解析音乐，就是顶级。
声音风格，我对QA以及之前的乾龙盛产品印象可以用四个字来形容“力大声直”，声音够真水无香，适合搭配各种耳机，但过于呆板，在不是那么Hi-Fi的用户群体中，追求极致的Hi-Fi，让乾龙盛有点格格不入。QALE的声音，也可以简单的描述，hufi的高级感，高级的hufi感。hufi虽然是个调侃的词汇，但也代表了一部分老烧的诉求，就好比摄影师最终会怀念胶片一样，过高过锐的照片，反而会有点不真实和被剥离感，适当的柔化和颗粒，会更加耐看。当然QALE也不是一般的“胶片”，而是顶级工业下的70mm的IMAX“胶片”。
我手上正好有几个耳机与官方推荐的搭配一样，下面是详细听感。
虽然早在几年前就有便携砖机厂商在展会上直推HDs这类大耳机，并作为卖点来宣传，初听确实有模有样，但真要上过台机后，才会知道HDs的真正实力，细听下便携播放器推动HDs多少有点花架子，不实。而QALE下的表现却要扎实很多，《马6》，空间关系被重新结构，不光在水平面上器乐之间的距离更明显，在垂直面上，低频乐器的空间位置更低，高频乐器的位置更高，简单来说，就是位置关系成球状的扩散，立体感更强。低频和极低频极部分的能量感非常强，开头的齐奏压迫感十足，能直接影响你的呼吸节奏，长笛和其他管乐声音清晰，明亮而不毛刺，通透度极高，在其中“穿针引线”，与其他乐器各司其职，互相辉映，互不干扰。
索尼MDR-Z1R，俗称“奶罩”，QALE下的表现感觉是超过我印象中的官方西装“电磁炉”的（当然，我目前搭配的是官方金宝升级线），70mm的巨型动圈单元不光驱动的开，还不乱，低频和极低频的瞬态还很好，即使是在编曲不讲道理的日系ACG曲目中。MDR-Z1R本身在极低频下潜和量感上是非常有优势的，包围感浓烈，而极高频的透明度稍差，再加上官方与KimberKable（金宝）合作的“降级”升级线（降低速度感），整体上是有点暖声气质的，光照强烈但不刺激，微暖。与QALE的搭配，毫无问题的展现本身的特色，但依旧挑音源，录音和编曲不好的ACG曲目，以及燃曲，会因为过渡的解析力变的有点杂乱，无章法，但用料听《EVA》原声，或者直接观看电影，可以让你Hi到不行，低频气势和解析力是一般家庭影院都难以还原的。
HDs，购买时候是准备在办公室替换HDs使用的，但实际上对前端需求也不算小，特别是控制力方面，而且本身低频部分的通透度稍差。QALE算是发挥出了HDs的上限，低频气势很足，密度感稍差的问题，可以调节风格到清丽，最终解析力也不差，极高频尤为华丽，听弦乐和管乐尤为适合。
至于老的三旗舰，K、HD、DT在QALE上也是毫无问题的，其上限都可以开发出来，唯一的就是需要花点心思去调校设置，搭配出你理想中的风格。
IE，目前为止，个人最喜欢的耳塞。用QALE驱动，在推力方面肯定是大材小用，不过在中低增益下，细腻度也不打折，极高频也毫无毛刺，光亮而精准，说实话，任何一首录音精良的曲目，在这两者的配合演绎下，都是绝配，不会让我进入挑错模式，品位音乐而非品鉴器材。
最后一条耳塞是私货，我参与调音的静电、动圈和动铁混合的耳机，森韵的熔岩，在强调三种单元声音特质的同时，也保证音色的一致性，并且音色也是高级hufi感，低频强调包围感，能力充沛，但不糊不闷，下潜还深；中频中性微暖，人声轻微打磨，质感好，素质高，结相清晰，口型明显；中高频和高频，强调润泽，略微拉低明亮度，不过不少，弦乐与纯动铁比较起来更加耐听，更适合久听。
QALE搭配众多大耳机，可以说基本能发挥出其本身的正常水平，轻微的瑕疵，可以在机器中调音处理到一些，例如极高频的毛刺感和低频部分的解析力不足等。但如果是旗舰等级的大耳机，还是推荐实物试听后，再做决定，因为动圈大耳机总会在更大推力下有着迷一般的提升空间。而小耳塞方面，不要担心，降低增益和电压即可，完全不用担心出现过推的问题。
总结
与传统台机比较，乾龙盛QALE使用更加方便，调试更加简单，更适合新人上手，加上能摆脱电源的移动性，在使用场景上也更多，而且本身音质和声音表现，击败同价位的台机组合也毫无问题；
而和顶级便携播放器比较，驱动力上是有明显优势的，如果使用大耳机，那么乾龙盛QALE动态上的表现将会是降维打击，大编制曲目的气势和规模感更强。
选购指南？懂音乐，懂自己，更懂器材！
年11月4日By迷走反射
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/2398.html
