当好的意图阻碍了好的结果，可能就是一件坏事。
Type-C接口似乎是一个趋势
除了iPhone，基本上所有其他便携式设备都已经支持了Type-C接口。如果你不使用iPhone，你可能已经在用Type-C做其他的一切了。就连硬件改进速度极慢、对Micro-USB固执的亚马逊，最终也在新版的Kindle系列中选择了Type-C型接口，甚至最便宜的廉价手机也在过去一两年中开始切换。
显然，拥有通用连接器具有明显的互操作性优势，这一努力背后有很多良好的动机，比如减少电子浪费和为消费者提供更多方便。
那么，这会减缓创新的速度吗？
虽然苹果的创新速度已经慢成了蛆，但目前世界还是需要它。
在所有设备上强制使用Type-C端口，意味着我们将永远不会有比Type-C更好的东西。或者，至少要做得更好会变得困难。当然，Type-C是一个很好的端口，但我们真的希望这是我们唯一的插头吗？产品需求会随着时间的推移而变化，如果有人想创建一个更小的连接器呢？或者除了当前连接器的其他方式，可不可以支持更快的传输速率？
Type-C可以说是我们目前使用的最好的插头，这是一个事实。但是，如果某个特定的生态被强制用于某些产品类别，就无法轻易地开创替代品。
还有就是，立法的脚步要比技术更新换代慢得多。Type-C于年由USB开发者论坛（USB-IF）首次提出，至今已有7年历史。如果USB-IF出现了Type-C的替代品，欧盟需要多少年才能使它合法化？这项法律可强制执行到年底，这样Type-C至少还将有超过十年的历史。如果我们有一个比Type-C型“更好”的端口，欧盟需要多长时间允许公司使用？
这些问题，都值得去探讨。你的看法呢？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/4077.html
